「第1子に1000万円支給」少子化問題はこれで解決する! 〜予算的には問題なし。問われるのは総理の本気度だ
今、日本では毎年100万人子供が生まれているんだよ。
それを年間150万にしたいんでしょ。
50万人X1000万円=5兆円って何を計算しているの?
金目当てで子供作る親だけにどうやって金をばら撒くんだよ。
それをやるなら3年間の時限立法で、子供産んだら1人1000万で1000万円☓50万人で年間15兆円。
3年間45兆円でしょ。
だったら子供4人で所得税ゼロにしろよ。
そうしたら、ホリエモンも紗栄子の2000億社長も結婚するよ。
元々マイルドヤンキーは所得税払ってないから、所得税ゼロはインセンティブにならないし。
2000億社長にしてみたら年間億単位の節税になるし。
一斉に日本に非嫡出子が増えて、フランスみたいになるよ。
非正規雇用で結婚も子供も増えることはないんだから、少子化対策で可能性があるとしたら一夫多妻制しかない。
アメリカの植民地の日本でイスラム的な一夫多妻制が成立することはないんだから、西洋式の一夫多妻制が非嫡出子の推奨でしょ。
妾の子を増やそうって話だよ。
ただそれで日本が良い方向に向かうかは知らない。
おわり。
修正。
第二子、第三子には払わないって意味かね?
荒っぽい試算ではあるが、日本でも仮に第1子に対する子育て支援として1,000万円を供与すれば、5兆円の予算で新生児が約50万人増えることになる。
少子化対策は究極の経済対策であり、乗数効果で言えば公共事業などに数兆円規模の補正予算を毎年度計上するよりはるかに大きな政策効果が期待できる。向こう3年間、5兆円の少子化対策予算を付けて、毎年新生児50万人、3年間で150万人の人口増加を促せば「第3次ベビーブーム」の到来は確実である。
今、日本では毎年100万人子供が生まれているんだよ。
それを年間150万にしたいんでしょ。
50万人X1000万円=5兆円って何を計算しているの?
金目当てで子供作る親だけにどうやって金をばら撒くんだよ。
それをやるなら3年間の時限立法で、子供産んだら1人1000万で1000万円☓50万人で年間15兆円。
3年間45兆円でしょ。
そんなことすれば、地方都市の超若年ヤンキー・カップルだけが「カネ欲しさ」で“産めよ、増やせよ”に励むことになる、と皮肉る向きがいるはずだ。
だったら子供4人で所得税ゼロにしろよ。
そうしたら、ホリエモンも紗栄子の2000億社長も結婚するよ。
元々マイルドヤンキーは所得税払ってないから、所得税ゼロはインセンティブにならないし。
2000億社長にしてみたら年間億単位の節税になるし。
一斉に日本に非嫡出子が増えて、フランスみたいになるよ。
非正規雇用で結婚も子供も増えることはないんだから、少子化対策で可能性があるとしたら一夫多妻制しかない。
アメリカの植民地の日本でイスラム的な一夫多妻制が成立することはないんだから、西洋式の一夫多妻制が非嫡出子の推奨でしょ。
妾の子を増やそうって話だよ。
ただそれで日本が良い方向に向かうかは知らない。
おわり。
修正。
第二子、第三子には払わないって意味かね?
コメント
コメント一覧
--
私も計算おかしいと思いました。
おっしゃるように
第一子ではなく、二人目、三人目、4人目、5人目と
段階傾斜で税控除優遇や補助金の給付が現実的だと思います。
また、第1子ではなく、既に子を持つ家族への優遇が最善でしょうし
第1子への支援は、それ目的で婚姻・出産し、あらぬ事故を招きかねないと
思います。
一方で、先進国の
英国も子の多い家庭へ国から支援が厚いですが
生活のために子を産む輩もいるようですね。
父親の異なる子供を4,5人連れてくる病院常連のナマポシングルマザーは手取り収入はかなりのもんですよ。しかも支払いは免除されてますし。
諸条件を考えていないため、割る数の間違えは当然で、計算力など無に等しいです。
子ども手当もこれと同じと言えます。
日本は低コストで子供が増える、第三世界は余剰人口を吸収してもらえて、一人あたりの所得が増える。
win-winです。
輸入した子供は児童福祉施設で育てりゃいいでしょう。
日本国民は日本人の子でなきゃいけない理由はないです。
日本人のアイデンティティは遺伝子じゃなくて文化なんですから。
フランスでの自爆テロを考えると、先生の方法が一番ですね。
それでもちょっと移民にはネガティブです。
現実問題子供を輸入ってのは可能なんですか?
政治家馬鹿なのと、政治家のインセンティブは当選でにほんをより良い形にすることでないのが問題です。
それが民主主義の限界ですが。
犬猫の類ですね。
段階傾斜で税控除優遇や補助金の給付が現実的だと思います。
また、第1子ではなく、既に子を持つ家族への優遇が最善。
仰るとおりだと思います。
その合理的で平等な方法では日本で子供を増やすことは無理そうなのが残念ですが。
建前なんていくらでも作れます。
外国人単純労働者がいないことになっている日本には、「外国人実習生」という人々が、15万人もいて、農業や工業労働で働いています。
日本人に子供を作らせる費用と時間と比較したら、こども移民の方が、よほど低コストで即効性があることは明らかじゃないですか。
対象を言語習得以前の幼児だけに限定すれば、大人の移民のようなカルチャーギャップも生じません。肌の色が若干違うだけです。
このままの状態は最悪だ思っています。
子供の移民は賛成ですが、大人の移民はあまり賛成できません。
日本政治屋が上手く処理できると思えないので、基本的に日本の未来にネガティブです。
だから土地も積極的には買いません。