整形外科医だーーーー。@randtkikaku「年収400万円で一生独身」は可能? 昇給無しを想定して、FPに試算をお願いしてみたキャリコネニュース https://t.co/9PgbMhpwdo @キャリコネニュースさんから
2017/05/03 13:49:26
50歳まで一度も結婚をしたことがない人の割合を示す「生涯未婚率」について、2015年の国勢調査の結果、男性で23.37%、女性で14.06%にのぼったことがわかった。前回の2010年の結果と比べて急上昇し、過去最高を更新した。
同じく2010年の国勢調査資料から調べたところ、東京の生涯未婚率は、なんと男性25.25%・女性17.37%と、全国数値を5%以上上回っているのです。
あと15年すれば東京の生涯未婚率は男性は35パーセント、女性は25パーセントを超えている事は間違い。
現実はもっと高いかもしれない。
そして15年後頃からは東京でも高齢者の割合が増えていくと推定される。
相変わらずファイナンシャルプランナーってのは机上の空論を語るな。
年収400万で家賃8万円を払い続ける事は難しいよ。
外来をやっていると普通の国民保険から生活保護になる人を、一般人から比べると異常に濃縮した形で見ることになる。
東京で実家暮らしでない未来の生涯未婚者の男女の多くは、生活保護になると思うよ。
その時の日本国が提供できる最低限の保証された生活がどんなものになているかは、個人的には予想できる。
共同生活。
それはそれで楽しそうじゃん。
ファイナンシャルプランナーの言うようなちゃんとした生活をしないで今を楽しむべきだと思うよ。
たった一度の人生なんだから。
おわり。
コメント
コメント一覧
それはそうですが、生活保護になるタイミングが重要です。
80歳なら、生活保護でもそうでなくても大差ない。
要介護老人なんだから。
彼らはほとんどが施設入居で共同生活になってます。
ファイナンシャルプランナーのシミュレーションは、常に、「平均寿命まで家計が存続する」のを目標としていますが、まったくその必要はなく、健康寿命まで家計が存続すればいい。
老後の家計存続目標は男性71歳、女性74歳であり、65歳で引退したとしても、せいぜい、10年間、貯蓄+年金で生活できればいいのです。
引退後は交通が不便でも家賃の安い住宅に引っ越せばそれでよく、ケアハウスなどは食費込みなので、さらに安くなります。引退時に2000万円も貯蓄があれば十分だ。
>また、「特に男性には気を付けてほしいのですが、良好な人間関係を築いておくことも、独身者の大事な防衛手段です」と教えてくれた。「お金さえあれば安泰と考えるのは少し危険です。実際の生活では、体調不良時のゴミ出しのように、お金があっても解決できない『ちょっとした困りごと』が多いものです。
金を払えばやってもらえます。行政に助けを求めてもいい。高齢者に多いのは、「どこに頼めばいいかわからない」「金を少しでも払いたくない」パタンです。無償の助け合いなんて、同レベルの人間どうしがつながるので、全く役に立たない。
https://www.amazon.co.jp/%E4%B8%8B%E6%B5%81%E8%80%81%E4%BA%BA-%E4%B8%80%E5%84%84%E7%B7%8F%E8%80%81%E5%BE%8C%E5%B4%A9%E5%A3%8A%E3%81%AE%E8%A1%9D%E6%92%83-%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E8%97%A4%E7%94%B0%E5%AD%9D%E5%85%B8/dp/4022736208/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1493845075&sr=8-1&keywords=%E4%B8%8B%E6%B5%81%E8%80%81%E4%BA%BA
この本読んで呆れたのは、「誰も生活保護受けてない」ってことです。
労働能力も貯蓄もない人が、福祉なしで生活できるはずがないでしょう。
一般大衆は、自分が利用できる福祉といえば、老齢年金しか知らない。
生活保護は名前だけは知っていても、申し込もうとは思わない。めんどうくさいから。
老後の困難とは、金がないことではなくて、福祉手続きを、自分ではできないことなのです。
福祉が必要な人が、特に、手続き能力がないんだから、救われない。
シェアハウスなら孤独死にならずに済むのでとても良い案だと思います。
プライベートが欲しければお金を稼げってことですね。
僕のイメージする共同生活はシェアハウスでなく老人施設のようなイメージですが。
多分、埼玉あたりに東京都は土地を買って、生活保護老人を移住させると思います。
今回のブログは先生のTwitterにインスパイアさせて書いています。
20年後の福祉はどうなってのるのでしょうね。
その時の国民皆保険制度も。
財政が崩壊した場合、私有財産が保護されると思いますか?
現在だって課税という形で緩やかに私有財産は政府に収奪されていますが、財政破綻した場合は、それがさらに激化します。
整形外科医先生は資産形成に邁進していらっしゃいますが、日本政府に収奪されないところに隠さなければ、無駄に終わると思います。
福祉は財政破綻しても存続します。
なぜなら、弱者の生命維持こそ、政府が最優先する政策目標だからです。
金融封鎖はいつも考えています。
その場合は、公務員の退職金は全額カット、給料は三割減はセットでしょうからどの程度の精度でやってくるのでしょうかね。
その時、80歳ぐらいでボケてない限りは幾らでも抜け道はありそうな感じがします。